Blog

Ting kun voksne bemærker i sammenfiltret

At se en Disney-prinsessefilm er en meget anden oplevelse for børn end for voksne. Især Disney- og Pixar-film er fyldte med tidbits, der klart er beregnet til den voksne, der i sidste ende skal ledsage barnet til biografen. Fra påskeæg til induendoer til kulturelle referencer giver Disney-film forældrene noget voksenunderholdning. Det sjove er, at børn måske kan sidde igennem hele filmen uden at lægge mærke til nogen af ​​disse ting, så det at se disse film som voksen kan være som at se en helt anden film.


I modsætning til andre klassiske Disney-film, som du så som barn og genspilte som voksen,Flokketer en, du har set for første gang som voksen, hvilket er en helt anden oplevelse, hvis vi siger det. Hvis du har set filmen, har du måske bemærket, at du har gjort deten masseaf spørgsmål og bekymringer. Her er nogle ting, som et uskyldigt barn ikke engang ville tænke på, men vi ser ikke ud til at komme ud af vores hoveder.

Hvorfor passede ingen Rapunzel-babyen?

Du ville tro, at arvingen til kongeriget ville få en vis beskyttelse, især fordi hun kun er et spædbarn. Så hvordan kunne mor Gothel komme ind i paladset og kidnappe Rapunzel? Kastede hun en form for trylleformular for at få alle til at sove? Eller er paladset virkelig så slappt af sikkerhed? I det mindste burde Rapunzels mor eller en sygeplejerske være tæt på for disse fodring om natten, ikke? Men ikke kun er Rapunzel helt alene, hendes vindue er ikke engang låst.

Hvorfor har Rapunzel og Mother Gothel så forskellige accenter?

Forskellen mellem Rapunzels accent og Mother Gothels accent giver absolut ingen mening. Mor Gothel lyder som om hun taler med en midatlantisk accent, der lyder som en 'falsk-britisk annoncørstemme' ifølge Atlanterhavet .Den midatlantiske accent blev brugt af skuespillere og annoncører i årtier i det 20. århundrede og lyder som en blanding mellem en amerikansk og en britisk accent.

Bøjningen fungerer for Moder Gothels karakter, men det rejser spørgsmålet om, hvordan Rapunzel, der har boet i et tårn i hele sit liv og aldrig har talt med en anden person, har en helt anden accent. Da mor Gothel lærte hende hvordan hun skulle tale, skulle Rapunzel have den samme accent.


Hvorfor er Rapunzel altid barfodet?

En af de mest bizarre ting ved filmen er, at Rapunzel ikke har sko. Det giver lidt mening, at hun ville være barfodet i sit tårn (selvom du stadig ville tro, at hun ville have sokker eller noget, der holder fødderne varme), men hvordan får hun ikke noget sko på noget tidspunkt i filmen?



Selv i slutningen af ​​filmen, når hun møder sine forældre i paladset, viser hun sig at være barfodet. Kunne Flynn, den professionelle tyv, ikke have stjålet hende et par? Sig alt hvad du vil om Flynn, der reformerer hans måder - hans manglende evne til at erhverve et par sko til den kvinde, han elsker, beviser, at ridderlighed er død.


Hvorfor kender Rapunzel hendes rigtige fødselsdag?

Jeg foregiver ikke at forstå en kidnappers motiver, men det giver ikke rigtig mening for mig, at du ville fortælle dit offer hendes rigtige fødselsdag. Er mor Gothel bare alt for selvsikker og ikke tro på, at der er den mindste chance for, at Rapunzel nogensinde vil møde et andet menneske og lære, at hun og den forsvundne prinsesse er nøjagtig den samme alder? Dette virker som en kæmpe slip-up fra Mother Gothels side.

Filmatiseringen er meget forskellig fra eventyret

Disney ændrer normalt eventyr lidt, når de gør dem til film, menFlokketændres mere end andre Disney-prinsessefilm. Normalt er filmene det gjorde rent for at slippe af med de skræmmende dele, men Disney foretog en fuldstændig eftersyn af den originale Grimm Brothers version af fortællingen .


I den originale historie er Rapunzel ikke en prinsesse. Hun er født af en kvinde, hvis mand stjæler rampion fra en nærliggende have for at berolige sin kones graviditetsbehov. Når han bliver fanget af ejeren af ​​haven, en fortryllerinde, lader hun ham gå, men kræver, at hun får barnet til at opdrage som sin egen. Mange dele af historien er mørkere, men mor Gothels motiver er mere hjerteskærende i eventyret.

Hvor bor mor Gothel?

Lever Rapunzel alene? Hvis ja, hvor længe har det gået? Sikkert ville nogen på et tidspunkt have været nødt til at passe hende og skifte bleer. Hun ville ikke have været i stand til at leve alene som en forsvarsløs baby, men hun er helt klart alene, når filmen finder sted. I originalt eventyr , Rapunzel er ikke låst inde i tårnet, før hun er 12, hvilket giver mening, da selv magisk hår ville tage tid at vokse længe nok til at trække nogen ind i tårnet.

Selvom mor Gothel faktisk boede sammen med Rapunzel gennem hele sin barndom, har Rapunzel været alene i et stykke tid. Det fremgår tydeligt af Rapunzels åbningssang, at hun tilbringer det meste af sin tid i isolation, hvilket er ret deprimerende.

Hvordan snublede kongevagterne aldrig over tårnet?

Folk har ledt efter den forsvundne prinsesse i den bedre del af to årtier, men finder aldrig hende. Det virker derfor ret usandsynligt, at Flynn snubler så let over sit tårn. I betragtning af at han fandt det kort efter at have flygtet fra slottet med paladsvagterne på halen, kan det ikke være så langt væk fra slottet, så hvordan har ingen i kongeriget fundet dette tårn før og rapporteret om det? Der er muligheden for, at folk har fundet tårnet uden at undersøge, hvad der er i det, men det synes også usandsynligt.


Hvem er den næste i køen til tronen med Rapunzel mangler?

Det virker underligt, at Rapunzels forældre ikke har haft et andet barn i hele den tid, Rapunzel har været savnet. De ser ud til at være ret unge, så det ville ikke være umuligt at få et andet barn. Det er forståeligt, at de er fortvivlet over at miste deres eneste barn, men de er nødt til at tænke på fortsættelsen af ​​deres familielinje. Det er det en accepteret praksis i monarkier at producere ikke kun en arving, men også en 'reserve', bare hvis der sker noget med det førstefødte barn. Med Rapunzel mangler og ingen anden prins eller prinsesse i syne, ville kronen sandsynligvis videregive til en fjern slægtning.

Rapunzel lider sandsynligvis af Stockholms syndrom

Det er en ting for Rapunzel at adlyde mor Gothel, når hun tror, ​​at kvinden faktisk er hendes mor, men selv efter at sandheden om hendes historie er afsløret, ser hun stadig ud til at være under mor Gothels magi. Dette synes at indikere, at hun lider af Stockholm-syndromet, hvilket ifølge Encyclopedia Britannica er et 'psykologisk svar, hvor en fange begynder at identificere sig tæt med sine fangere såvel som med deres dagsorden og krav.'

I filmen genforenes Rapunzel lykkeligt med sine forældre og lever lykkeligt nogensinde, men i det virkelige liv ville Rapunzels tid i fangenskab have langsigtede psykologiske virkninger.

Rigets fremtid er dyster

Undskyld at ødelægge filmen for dig, men Rapunzels rige er dømt. Rapunzel, den fremtidige dronning, voksede op fuldstændig isoleret fra verden, har sandsynligvis meget lidt uddannelse og vil håndtere traumet med at være rejst i fangenskab i de kommende år. Hendes betydningsfulde anden, klar til at være hendes fremtidige medregent, er en mand, der brugte det meste af sit liv på at stjæle fra andre, hvilket sandsynligvis ikke ville gå for godt med befolkningen.

For at afslutte det, da Rapunzel manglede så længe og ikke havde nogen søskende, har hun sandsynligvis en fætter eller en onkel et eller andet sted i kongeriget, der i årevis troede, at kronen ville gå til dem. Der er en god chance for, at de ville være rasende, når den retmæssige arving dukkede op. Kongeriget har alle ingredienserne til, at en borgerkrig kan bryde ud, hvis de ikke først overtages af et naboland, der beslutter at udnytte situationen.

Andre Er Interesseret

Facebook instagram