Blog

Ting kun voksne bemærker i op

Disney's 2009 Op er en dejlig og lunefuld film om drømmekraften ... eller er det? Mens filmen helt sikkert holder op med den magi, den havde, da den blev udgivet i 2000'erne, vil enhver voksen være i stand til at fortælle, at den ikke ervirkeligen film for børn. Visst, en af ​​hovedpersonerne er et barn, og filmen finder sted i en verden, hvor dyr kan tale og huse kan flyve (ved hjælp af balloner), men den har også nogle temmelig mørke temaer.


Voksne ser påOpvil sandsynligvis stadig nyde den feel-good-film, men de vil også bemærke noget bestemt voksenemne, der tegner et mørkere billede af filmen. Heldigvis er dette den slags ting, der kommer til at gå over børnenes hoveder, så de vil kunne nyde filmen som en lyshjertet bolde. Hvis du er voksenOpdog advares. Her er noget af det, du er interesseret i.

Havde Ellie et abort i begyndelsen af ​​Disneys Up?

Ting, kun voksne bemærker opad: Havde Ellie et abort i begyndelsen af ​​Disney

Den triste montage i starten af ​​DisneysOptrækker sandsynligvis nogle tårer fra publikum i alle aldre, men yngre mennesker bemærker muligvis ikke nogle af de subtile detaljer, der finder sted. Det er et hjertevarmende øjeblik, når Ellie og Carl beslutte at få en baby og start dekorere et børnehave , men deres lykke ophører, når vi ser parret græde på lægens kontor. Det antydes stærkt, at Ellie har lidt et abort, og det faktum, at vi aldrig ser parret med børn, ser ud til at indikere, at hun ikke er i stand til at bære en baby til termin.

Selvom der ikke er nogen hørbar dialog, får den scene et slag. Det er også ret bemærkelsesværdigt for en animeret film . Selv i det 21. århundrede er abort et emne, der ofte er betragtes som tabu at tale om , så at se det adresseret i en animeret film er et kraftfuldt og banebrydende øjeblik, der hjælper med at normalisere abort og infertilitet .

Det er forfriskende at se en asiatisk-amerikansk hovedrolle i en Disney-animeret film

Ting kun voksne bemærker i op: Det

Et andet bemærkelsesværdigt aspekt afOper Russell. Russell er din typiske all-american dreng . Han er medlem af Wilderness Explorers, som synes at være en fiktiv version af Boy Scouts of America . Han er tilfældigvis også asiatisk-amerikansk. Dette ser måske ikke ud som en super big deal ved første øjekast, men asiatisk repræsentation er notorisk mangler i Hollywood så at have en asiatisk hovedperson i en Disney / Pixar film var et vendepunkt ikke kun for studiet, men for animationen som helhed.


Russell blev udtrykt af japansk-amerikansk skuespiller Jordan Nagai , og filmen blev rost for både dens kulturelle og størrelsesmangfoldighed. 'Fordi Russell næsten er den eneste unge karakter i hele filmen, vil børn identificere sig med ham og se filmen gennem hans øjne,' sagde Guy Aoki, grundlæggerpræsident for Media Action Network for asiatiske amerikanere. på organisationens hjemmeside . 'Det faktum, at han er asiatisk amerikansk, hjælper med at bringe accept ikke kun til asiatiske amerikanske drenge, men også overvægtige.'



Op er en trist kommentar til, hvordan de ældre behandles i samfundet

Ting kun voksne bemærker i op: Op er en trist kommentar til, hvordan de ældre behandles i samfundet

Vi er vant til, at Disney / Pixar-film er optimistiske, men de væver ofte i nogle alvorlige øjeblikke. Disney'sOpbeskæftiger sig med noget ret tungt indhold. IOp, vi får et indblik i, hvordan det er at være en ældre person i samfundet. Carl, der ikke ser ud til at have nogen levende familiemedlemmer eller i det mindste ikke nogen nære, betragtes som en ' ældre forældreløs , 'en kategori af mennesker, der er med høj risiko for at blive misbrugt .


Carl afskediges ofte på grund af sin alder. Vi kan se, hvor nedladende folk er over for ham, og hvordan arbejderne på byggepladsen nær hans hjem behandler ham som en gnaven, men harmløs gammel mand. Han er til sidst erklæret en offentlig trussel af retten og beordret til et aldershjem. Han er tydeligvis stadig i stand til at tage sig af sig selv, men på grund af sin alder behandles han forskelligt og ofte med en tydelig mangel på respekt.

Hvordan oppustede Carl alle disse balloner natten over i Disney og Pixar's Up?

Ting kun voksne bemærker opad: Hvordan oppustede Carl alle disse balloner natten over i Disney og Pixar

Som alle Disney / Pixar-film,Opkræver, at vi suspenderer vores vantro, men det betyder ikke, at vi ikke har nogle alvorlige spørgsmål! Vi kanmåskevikle vores sind omkring Carl, der binder nok balloner til sit hus, så det flyder væk, men hvordan formår han at puste dem alle natten over?


Da filmen blev udgivet i 2009, Kablet knuste nogle tal og afslørede, at det ville tage mere end 100.000 balloner at løfte Carls hus. Oppustning af alle disse balloner, for ikke at nævne at binde dem til huset, ser bestemt ud til, som mere end en mand kan udrette på en enkelt aften. Der er også logistikken for det hele. Hvor præcist ville Carl have passet så mange balloner i sin lille baghave? Når mændene ankommer for at bringe ham til aldershjemmet, er ballonerne ikke synlige fra forsiden af ​​huset, men det ser bestemt ikke ud til at der var næsten nok plads til, at så mange oppustede balloner kunne være på Carls ejendom.

Hvad er præcis Carls plan, når han forlader Up?

Ting, kun voksne bemærker i op: Hvad er Carl nøjagtigt?

Efterfølgende må vi undre os over, hvad Carls plan er i DisneysOp. Først og fremmest, gør hanhar penge? Det ser ikke ud til, at han havde tid til at stoppe i banken, men hej, måske trak han sine livsopsparinger tidligere og har det gemt i lommerne. Men selv forudsat at hangørhar penge til at overleve flyver over hele kloden og flytter til Sydamerika, må vi spekulerer på, hvad der sker næste gang. Har han endda et pas? Hvad sker der, når folk indser, at han er en papirløs indvandrer? Og hvad er hans plan for overlevelse, når han først er kommet til Paradise Falls? Planlægger han bare at sætte sit hus ned og kræve noget jord, der ikke tilhører ham?

Eller er tingene mere morbide end det? Carls beslutning om bare at rejse op og flyve hele sit hus til Paradise Falls virker som et sidste grøft, den slags ting, du gør, når du ikke har noget tilbage at tabe. Planlægger han at opfylde sin livslange drøm kun for at ... afslutte sit liv?

Hvordan trækker Russell og Carl ind i Disneys Up?

Ting kun voksne bemærker opad: Hvordan trækker Russell og Carl ind i Disney

En anden ting, vi må undre os overOper hvordan Russell og Carl holder sig i live i så stor højde. De er tydeligvis høje nok til, at der stormer skyer rundt om huset, hvilket betyder, at de er høje nok til, at luften bliver temmelig tynd. Så hvordan får disse to nøjagtigt ilt?


Det er sværere at trække vejret i høje højder, selv for folk i top fysisk tilstand. Dette er grunden til skalering af toppe som Mt. Everest kan være dødelig hvis du ikke tager ilt med dig. 'Selvom du har ilt i ekstrem højde, kan du ikke få næsten nok ilt til at føle dig godt eller være helt sikker,' sagde Peter Hackett, grundlægger af Institute for Altitude Medicine. Den uafhængige .'Uden ilt dør din krop langsomt.'

Dette forstærker kun teorien om, at Carls rejse til Paradise Falls ikke var beregnet til at vare.

Op dårlig fyr Charles alderen virkelig godt

Ting kun voksne bemærker i op: Op dårlig fyr Charles alderen virkelig godt

Okay, kan vi bare sige dette? Charles F. Muntz ser udgodt.Han er allerede voksen, når filmen åbner om 1930'erne og hvisOpfinder sted omkring det tidspunkt, hvor det blev frigivet (2009), som det ser ud til at det gør, så skal Charles være påmindstomkring 90. Han skal være et årti eller mere ældre end Carl endnu, mens Carl bestemt ligner en gammel mand og har gjort det trappelift for at bevise det , Charles ser ud til at have snuble over en slags anti-aging serum. Sikker på, han har hvidt hår og bruger en sukkerrør, men han er stadig smuk for en mand, der skubber 100 oghans hududseendestore.

Charles ser faktisk så godt ud, at du næsten forventer, at han afslører, at han på en eller anden måde har standset aldringsprocessen. Desværre er skønhed kun hud dyb, og Charles viser sig at være en psykopatisk morder. Charles består bare af gode gener og en dårlig, dårlig personlighed, hvilket igen viser, at du ikke kan bedømme en bog efter dens omslag.

Ville det ikke have været lettere at bare tage en video af Kevin?

Ting kun voksne bemærker i op: Ville ikke

Charles er tydeligt blevet vridet af sit ønske om at bevise, at han ikke er en bedrageri, og at kæmpe fugle faktisk eksisterer. Han er så desperat efter at fange et levende eksemplar, at han bogstaveligt talt har dræbt folk for at forhindre dem i at komme til en først. Men ... ville det ikke have været lettere at bare prøve at fange nogle levende optagelser af en fugl? Dette ville i det mindste bevise, at der faktisk er en uhyre stor fugleart, der lever i naturen. En video kan også være nok til at få det videnskabelige samfunds interesse, bevise, at han ikke falske at finde fuglen og tilskynde til en faktisk ekspedition med et forskergruppe for at jage en af ​​disse fugle.

Der er absolut ingen grund til det i en tid, hvorsmartphoneseksisterer, kunne Charles ikke bare have taget en video af en af ​​disse massive bevingede væsner i stedet for at forsøge at fortsætte sin mord. Det ser næsten ud til, at Charles er detser udaf en grund til at dræbe mennesker.

Hvordan fungerer Charles 'luftskib stadig i Disneys Up?

Ting kun voksne bemærker i op: Hvordan er Charles

Medmindre Charles 'luftskib, Spirit of Adventure, har de samme mystiske anti-aging egenskaber som dets ejer, må vi undre os over, hvordan det stadig er luftværdigt. Dette luftskib har flyvet siden 1930'erne! Visst, Charles er en opfinder, der uden tvivl har været i stand til at reparere skibet gennem årtierne, men det synes stadig utroligt, at det flyver efter næsten et århundrede. Det er rimeligt at stille spørgsmålstegn ved, hvor sikkert det er at flyve et så gammelt fly. Der er også det faktum, at Charles ikke bare flyver Spirit of Adventure ved specielle lejligheder - han lever faktisk på skibet på fuld tid.

Ifølge Flexport , et fly er luftværdigt i omkring 30 år. Selv hvis Spirit of Adventure er et top-of-the-line luftskib, der er blevet godt vedligeholdt, kan vi ikke forestille os, at det kan forblive sikkert i årtier længere endmoderne fly.

Undslap hundene i Disneys Up fra en militærbase?

Ting kun voksne bemærker i op: Gjorde hundene i Disney

Lige da vi troede, at vi havde pakket hovedet omkring Carls flyvende hus i DisneysOp, vi introduceres til et team af talende hunde. Okay, det gør de ikkeNemligtale (de er iført specielle kraver der oversætter deres tanker til engelsk), men de ved hvordan man udfører nogle temmelig unaturlige (for ikke at nævne umulige) tricks som madlavnings- og flyvemaskiner.

Vent, hvad? Selv i en verden, hvor der findes teknologi, der lader dig føre samtaler med hunde, er vi nødt til at spekulere på, hvordan Charlestrænet disse hundeså godt. Er de en slags ultra-smart race designet af militæret? Og barehvorforblev disse hunde trænet til at flyve fly? Forsøger Charles at opbygge en slags hundehær? Og i så fald forhvad? Er Charles 'søgen efter en kæmpe fugl bare et dække over hans ultimative drøm om verdensherredømme?

Russell forgiftede faktisk Kevin i Disneys Up

Ting kun voksne bemærker i op: Russell forgifter faktisk Kevin i Disney

Russell er ret stolt af, at han er i stand til at 'træne' fuglen Kevin ved at give hende chokolade. Det viser sig imidlertid, at dette faktisk ikke er en god ting. Fugle skal ikke spise chokolade og at give det til dem kan have nogle ret ubehagelige bivirkninger. Fugle er modtagelige for chokoladeforgiftning, som påvirker fordøjelsessystemet.

Selvfølgelig,OpKevin er en særlig stor fugl, så det ville tage en hel del chokolade at dræbe hende. Havde hun dog været mindre, kunne den chokolade, Russell fremfører hende, føre til opkastning, diarré, krampeanfald og til sidst død. Russell er bare et barn og ved klart ikke bedre, så vi kan ikke bebrejde ham, selvom man tror, ​​at Carl, en voksen, vil stille spørgsmålstegn ved, om det er den bedste idé at give en vildtlevende chokolade eller ej. Heldigvis skete der ikke noget dårligt med Kevin i filmen, ellers ville Russell have endt ret traumatiseret.

Disney's Up viger ikke væk fra at knuse drømme

Ting kun voksne bemærker i op: Disney

På overfladen, Disney'sOper et lunefuldt fantasy-eventyr. Det er lyst og farverigt og har en fabelagtig score. Men der er så mange uhyggelige temaer, at det som voksen er lidt svært ikke at blive lidt deprimeret og se det. De første par minutter er allerede fyldt med tragedie. Ellie og Carl mister deres baby og kan tilsyneladende ikke få flere børn. Derfra dør Ellie, vi finder ud af, at en forretningsmand forsøger at købe Carls hus, så han kan bygge på ejendommen, og Carl beordres til at forlade sit elskede hjem og komme ind på et plejehjem. Oof.

Ting ser ud til at blive bedre derfra, da Carl tager til himlen og leder til Paradise Falls. Huset flyder på magisk vis over hele verden, og ved et slag af tilsyneladende lykke løber Carl ind i sin barndomshelt ... kun for at finde ud af, at manden faktisk er en morder. Disney har længe været i praksis med at sælge drømme, menOpsynes mere optaget af at ødelægge dem.

The Wilderness Explorers virker ret patriarkalsk i Disneys Up

Ting kun voksne bemærker i op: Ødemarkens opdagelsesrejsende ser ret patriarkale ud i Disney

Vi får at Wilderness Explorers i DisneysOper modelleret efter spejderne, men de virker stadig ret patriarkalske. Først og fremmest, mens der ikke er nogen antagelse om køn i organisationens navn, synes alle medlemmerne at være mænd. De ledsages af mænd (formodentlig familiemedlemmer) på scenen, når de modtager deres badges. Russells mor er blandt publikum, hvilket får os til at antage, at hun simpelthen ikke har lov til at være på scenen med ham. Russell ser ud som om han er ved at græde, da han er helt alene. Heldigvis redder Carl dagen ved at dukke op for at hjælpe med badge-ceremonien.

Denne mandlige organisation virker smuk bizart sexistisk , især i det 21. århundrede. Ikke alle har en mandlig skikkelse i deres liv, og denne underforståede politik til kun mænd virker utrolig uretfærdig for børnene i organisationen. Heldigvis er de virkelige drengespejdere langt mere progressive og fra og med 2019 organisationen er nu også åben for piger .

Hvordan kom Carl ikke i problemer for grundlæggende at kidnappe et barn i Disneys Up?

Ting kun voksne bemærker opad: Hvordan fik Carl ikke problemer for grundlæggende at kidnappe et barn i Disney

I slutningen af ​​DisneysOp, Carl møder op på Russells Wilderness Explorers ceremoni for at tildele ham sit badge for at hjælpe de ældre. Ingen kommenterer, at Russell har været væk hjemmefra i flere dage, eller at den ældre mand, han havde hjulpet med at få sit badge, forsvandt på samme tid. Er Russells forældre virkelig så forsømmelige?

Eller måske degjorderapporter Russell mangler. Måske er Carl faktisk en flygtning. Ikke alene kidnappede han teknisk et barn, men han kom heller ikke ind på aldershjemmet, som det var påbudt af retten. Er han faktisk på lam, løber fra loven, i slutningen af ​​filmen? I så fald gør det slutningen på en eller anden måde både tristere og mere opløftende. Det ville betyde, at Carl gik fra at være en curmudgeon, der ikke ville have andres selskab til at risikere alt, så han kunne være ved Russells Wilderness Explorers ceremoni. Det vil dog også betyde, at han bliver nødt til at bruge resten af ​​sit liv på flugt.

Hvad sker der, når Up's Carl ikke længere kan tage sig af sig selv?

Ting, kun voksne bemærker i op: Hvad

Mens detser ud tilsom om alle får en lykkelig afslutning, gør de virkelig? Carl er stadig ensom og savner sin kone. Russells far giver ham stadig ikke den opmærksomhed, han helt klart har brug for. Der er også det faktum, at Carl bliver ældre og stadig ikke ser ud til at have nogen til at tage sig af ham.

Det er klart, at han bestemt har besluttet sig for ikke at komme ind i aldershjemmet. Dette er en helt gyldig og forståelig beslutning, men hvad sker der med ham, når han ikke længere kan flyve det luftskib, han overtog, efter at Charles døde? Og hvad vil der ske med alle de hunde, som også tidligere var ejet af Charles, som Carl har taget under sin fløj? Hvor mange år af hans nye ubekymrede verdens travliv har han virkelig foran sig?

Børn vil kun se den lykkelige afsluttende scene, men voksne er nødt til at indse, at dette lykkeligt nogensinde efter i DisneysOper ikke bæredygtig.

Andre Er Interesseret

Facebook instagram