Blog

Hvorfor disse stjerner ikke bar sort på Golden Globes

Golden Globe Awards-ceremonien, der blev sendt den 7. januar 2018, var en historisk begivenhed, ikke kun for Hollywood Foreign Press Association (HFPA), der fejrede sin 75. galla, der hedder ekspertise inden for film og tv, men også for aktivister, der søger at fremhæve # MeToo og #TimesUp bevægelser.


Repræsenterer #MeToo, 'græsrodsbevægelsen' hun grundlagt 'for over 10 år siden' med den hensigt at give 'empowerment gennem empati til overlevende fra seksuelt misbrug, overfald, udnyttelse og chikane i underprivilegerede samfund, der typisk ikke har adgang til voldtægtskrisecentre eller rådgivere', var aktivist Tarana Burke. Hun deltog i priserne med skuespillerinden Michelle Williams, som som næsten alle andre skuespillere og skuespillerinder, der var til stede, bar sort til støtte for #Tiden er løbet ud , som er beskrevet af Kvarts som 'en koalition med 300 Hollywood-kvinder - skuespillere, instruktører, producenter, forfattere, agenter og underholdningsledere - der også har oprettet en juridisk forsvarsfond på 13 millioner dollars til at yde støtte til kvinder og mænd, der har oplevet seksuel chikane eller misbrug i arbejdsplads. '

Det var en aften med solidaritet og trods, med Oprah Winfrey bundet det hele sammen i en kraftfuld opfordring til handling under hendes acceptstale til Cecil B. DeMille-prisen, hvor hun hædrede sine livsresultater. På trods af alt dette valgte tre personer ikke at deltage og havde bestemt ikke-sorte kjoler. Så hvem var de, og hvorfor fravalgte de det?

Hvid Hvid

Hvorfor disse stjerner ikke gjorde

Ikke kun havde skuespillerinden Blanca Blanco ikke sort, hun bar en formtilpasset, brandbil rød kjole med en torso-udskæring og en slids op til hoften. Hvis der kunne have været en modsat tilgang til, hvad aktivisterne forsøgte at opnå her - solidaritet gennem et dæmpet udtryk for mode - var dette udseende muligvis det. Men det er ikke, hvad du synes. Blanco afgav ikke en erklæring om trods mod #TimeUp eller #MeToo. Hun kan bare godt lide rød. Helt seriøst.

Taler med Fox News , sagde hun, 'Jeg elsker rødt. At bære rødt betyder ikke, at jeg er imod bevægelsen. Jeg bifalder og står ved de modige skuespillerinder, der fortsætter med at bryde misbrugscyklussen gennem deres handlinger og modestilvalg. Det er en af ​​mange faktorer, der fører kvinder til et mere sikkert sted på grund af deres status. Jeg er begejstret for # TimesUp-bevægelsen; sand forandring er længe forsinket. '


Hun tilføjede også, at hun ikke føler, at hun fortjener at blive skammet for sit valg i tøj, idet hun sagde: 'Det gør ondt i mine følelser, men jeg antager, at det er en del af at være i vores branche. Vi har mennesker, der sætter pris på dig og andre, der ikke gør det. Designeren Atria Couture gjorde et fantastisk stykke arbejde med min kjole, og jeg sætter pris på dem for at klæde mig på. '



Barbara Meier

Hvorfor disse stjerner ikke gjorde

Den tyske skuespillerinde Barbara Meier undgik også sorten og valgte en flerfarvet, delvist ren pastelblomsterkjole. I et ekko af Blancos erklæring hævder hun også at være en supporter # TimesUp. I en lang opslået nat af Globen skrev Meier, at hun føler, at det at udtrykke sig gennem mode også er en integreret del af kampen for kvinders rettigheder. 'Vi kvinder skal være strålende, farverige og mousserende. Som det er i vores natur! Dette symboliserer i mine øjne vores frihed og nye styrke, 'skrev Meier.


Hun fortsatte: 'Mange kvinder vil bære sort i aften for at støtte tidens opadgående bevægelse. Jeg synes, det er et godt og ekstremt vigtigt initiativ! Ikke desto mindre besluttede jeg at bære en farverig kjole i aften. Hvis vi vil være de gyldne kloder fra de stærke kvinder, der står op for deres rettigheder, tror jeg, det er den forkerte måde at ikke bære noget sexet tøj mere eller lade folk fjerne vores glæde ved at vise vores personlighed gennem mode. '

Meher Tatna

Hvorfor disse stjerner ikke gjorde

Meher Tatna var også blandt dem, der valgte et mere farverigt tøj under HFPAs største nat om året, og måske havde hun den mest forståelige grund: hun er præsident for HFPA.


Taler med Underholdning i aften , Tatna, der blev født i Mumbai, forklarede, at hendes valg af en rød blomsterkjole var kulturel, og at hun havde valgt det 'for et par måneder siden' sammen med sin mor, der stadig bor i Indien. 'Når du holder en fest, bærer du ikke sort,' forklarede Tatna og tilføjede, 'Så hun ville være forfærdet, hvis jeg [havde] iført sort. Og sådan er det for min mor. '

Men hun var hurtig til at udtrykke sin støtte til de bevægelser, der blev repræsenteret, og sagde: 'Jeg har min Time's Up-knap, så [jeg] står solidarisk med alle disse andre kvinder. HFPA er 60 procent kvinder, vi får vores historier. Vi er også journalister, så enhver, der udtrykker sig, især om dette emne, er vi i solidaritet med. ' Tatna sagde også, at hun mener, at branchen skyldes en ændring, og at hun endda har haft sine egne 'oplevelser' med chikane, selvom hun er uden for underholdningsindustrien. 'Og nu er jeg glad for, at folk har fundet deres stemmer, og at de også taler for mig,' tilføjede hun.

Intet drama

Hvorfor disse stjerner ikke gjorde

Så der har du det - en kulturel forskel, og to kvinder, der ligeledes følte, at selvudfoldelse gennem mode også er en vigtig feministisk overgangsritual, der ikke bør formindskes eller skæmmes. Det ville være svært at argumentere for, at nogen af ​​dem havde dårlige grunde til ikke at deltage.

Og ikke kun det, men #MeToo og #TimesUp søger ikke kun at afsløre den skammelige dækning af systemisk seksuel chikane og misbrug, men også at tilskynde til solidaritet og et mere åbent samfund, hvor kvinder er fri til at få deres stemmer hørt og accepteret. Når det er sagt, er det sandsynligt, at de modstridende synspunkter for disse tre kvinder er velkomne i den samlede samtale.


Andre Er Interesseret

Facebook instagram