Blog

De mest upassende kongelige tøj

Mens mange af os er nødt til at følge en politik med passende påklædning på arbejdspladsen, etablerer den kongelige påklædningskode en helt ny betydning af ordet 'passende'. Fra den unge prins George, der altid skal bære shorts - uanset vejret - til de kongelige damer, der skal tage hatte på under formelle lejligheder, er der ingen mangel på regler, der skal følges . Naturligvis er tingene ved regler, at de er lavet til at væregået i stykker, ret? De kongelige tænker måske ikke sådan. Ikke desto mindre har de været kendt for at vælge nogle upassende tøj fra tid til anden.


Mens nogle af deres modegaffer ikke ville få os almindelige til at gøre meget mere end at slå en øjenvipper, har de stadig formået at skabe en hel del kontroverser. Fra øjenbryn-hævende kostumer til tøj, som vi sandsynligvis alle har i vores egne skabe, her er nogle af de mest upassende tøj, der nogensinde er båret af den britiske kongefamilie.

Kate Middletons ø-blanding

De mest upassende kongelige tøj: Kate Middleton

Cirka halvandet år efter prins William og Kate Middleton bundet knuden , besøgte de Salomonøerne, en gruppe øer ikke langt fra Papua Ny Guinea. Mens de var der, deltog hertugen og hertuginden på en fest - og det var da det skete. Middleton bar ved et uheld den forkerte kjole.Gispe!

Var det en super kort mini eller en stropløs maxi? Nej, det var en simpel sundress fra Cookøerne, omkring 3.000 miles væk fra hvor hun festede i det sydlige Stillehav. Hvis du skraber hovedet og spekulerer på, hvad big deal er, her er situationen: Parret varantagesat bære en håndlavet skjorte og traditionel Salomonøerne kjole, men de forkerte tøj blev lagt ud af et medlem af velkomstudvalget ifølge The Telegraph . Så forestil dig at bære et kostume til det, du hartænkeer kun et kostumefest for at finde ud af, at det er formelt - sådan gik det i det væsentlige.

Selvom Clarence House siger, at alt var godt, rapporteretThe Telegraphvar embedsmænd på øerne frustrerede over at se et medlem af deres velkomstudvalg ordsprog kastet under bussen. Eek!


Prins Harrys nazist - ja, nazist - snafu

De mest upassende kongelige tøj: Prins Harry

Prins Harry var ikke altid den udstødende prins, vi ser foran os i dag. I de tidlige træk var han ganske kongelig oprør. Det er fint og godt, men han lavede en modefejl i 2005, der gik langt ud over blot at teste grænserne.



Som 20-årig var Harry tredjepladsen på tronen. Det er overflødigt at sige, at alle holdt øje med denne fyr. Ifølge The Telegraph , han havde allerede udviklet et godt ry i slutningen af ​​teenageåret for sine laster: gryderygning og overdreven drik. Naturligvis undskyldte intet hvad der skete på en vens fødselsdagsfest.


Kort efter begivenheden dukkede et billede af prins Harry op på forsiden af ​​den britiske tabloidSolen.Han havde en khakifarvet skjorte, der mere end lignede en tysk uniform. Han havde endda et rødt, hvidt og sort hakekorsarmbånd. Seriøst, Harry?

Tilsyneladende skulle hans kostume repræsentere Afrika Korps, men somThe Telegraphforklaret, det er lidt af for en fødselsdagsfest med et 'kolonialt' tema. Harry undskyldte senere i en erklæring (via The Guardian ) kalder kostume et 'dårligt valg'. Sikkert et dårligt valg for alle, men især for en britisk prins.


Kate Middleton eller Marilyn Monroe?

De mest upassende kongelige tøj: Kate Middleton eller Marilyn Monroe?

Når du er medlem af den kongelige familie, er fotografer stort set overalt og venter på at fange alle dine bevægelser. Desværre for Middleton har det betydet, at der er taget billeder af hendes forskellige garderobefejl. Under et besøg i Australien med William i 2014 sprang et vindstød Middletons beskedne længde nederdel og skabte et utilsigtet Marilyn Monroe-øjeblik. Selvom ting som dette sandsynligvis sker for mange kvinder overalt, har vi ikke kameraer fokuseret på os for at fange stillbilleder af vores pinlige øjeblikke.

Ifølge et australsk nyhedsbureau , Britiske magasiner og aviser nægtede at offentliggøre dem, hvilket er fantastisk. Hvad der dog ikke er så godt, er, at billederne derefter blev sendt til udlandet efter 'en hektisk budkrig' og solgt for et uspecificeret beløb. Ugh.

Selvom Middletons passende tøj blev omdannet til et upassende tøj ved hjælp af vind, er det samme aldrig sket med dronningen. Hvorfor? Ifølge Express , Dronning Elizabeth II har sine nederdele nedklappet under knæet, og der tilføjes små blygardinvægte for at undgå at opleve et Monroe-øjeblik. Måske er det tid til at tilføje dette tip til den kongelige påklædningskode.

Kate Middleton ikke

De mest upassende kongelige tøj: Kate Middleton

Det er ingen hemmelighed, at iført pels i disse dage er kontroversielt. Hvis du er en offentlig person, intensiveres kontroversen kun. PETA var mindre end glad, da de så, hvad Middleton havde på sig på en familie skitur. Da billeder af turen dukkede op, så det ud til, at hertuginden havde på sig et par pelsforede Restelli Guanti-handsker. Åh åh.


'Hvis handskerne virkelig er lavet af ægte pels, kontakter vi Kate,' sagde Mimi Bekhechi, direktør for PETA U.K. i en erklæring til E! Nyheder . Hun forklarede yderligere: 'Da så mange humane, varme og moderigtige stoffer er let tilgængelige, er der ingen grund til at bære pels, possum eller andet.'

Middleton er ikke den første i den kongelige familie, der bærer pels , men hun kan meget vel være den sidste givet kontroversen. Som det sker, må ingen i den kongelige familie endda bære det. Ifølge Express , måde,vejtilbage i 1137 forbød Edward III den kongelige familie og 'kirkens mænd' fra at bære pels. Det er tvivlsomt, at Middleton vil lave den samme gaffe igen.

Prinsesse Eugenies støvler var lavet til at gå ... væk

De mest upassende kongelige tøj: Prinsesse Eugenie

Dronningen er ikke en fan af upassende - eller hvad hun anser for at være upassende - udstyr. Forud for Royal Ascot i 2008, The Telegraph rapporterede, at enhver besøgende, der barberede deres midriff, havde bluser uden skulder, halterneck eller kjoler med korte hemlines, ville blive 'skubbet ud efter ordre fra dronningens repræsentant, hertugen af ​​Devonshire.' Hun rodede ikke rundt.

Men hvad sker der, når et medlem af den kongelige familie træder ud i en kortere end knælang nederdel? Prinsesse Eugenie gjorde netop det når man deltager i Commonwealth Youth Forum i april 2018.IfølgeHarper's Bazaar, at aldrig bære nederdele, der er for korte, er 'praktisk talt en no-brainer' for den kongelige familie.

Uanset om prins William's fætter simpelthen savnede notatet eller bare havde lyst til at tage en moderisiko den dag, deltog hun i begivenheden iført en langærmet, kort blomsterkjole med knæhøje sorte ruskindstøvler. Dronningen er måske ikke tilfreds, men Eugenie så stadig godt ud.

Prins William strækker bukser

De mest upassende kongelige tøj: Prins William

Når man taler med BBC , Etiketteekspert Diana Mather gav endda et eksempel på tidspunkter, hvor jeans anses for passende for den kongelige familie. 'Uden for at gå med hundene for eksempel er jeans fint.' Hmm. Så hvad med når du laver strækninger? Det er sandsynligvis ikke det bedste valg. Hvis du tænker, at denne modeflop blev forsøgt af enten hertuginden eller hertuginden til at være, tager du fejl. William -PrinsWilliam - tog i parken i jeans for at strække noget, inden han spillede en polokamp. Ikke kun valgte han denim, men også han valgte hvide jeans .

Måske syntes hertugen af ​​Cambridge, at de var mere passende end træningsbukser. Han parede dem trods alt med en kraveformet skjorte. Alligevel kan hans outfit klassificeres som upassende på et par måder. For det første er de ikke engang passende for den faktiske aktivitet. Har du nogensinde prøvet at træne i jeans? Eesh. Og to, du kan argumentere for, at han kun skulle have dem på omkring sit hus, når han deltog i en begivenhed som rodeo , eller som Mather sagde, at tage hundene en tur.

En faux pas til brude

De mest upassende kongelige tøj: En brude faux pas

Prinsesse Eugeniegiftede sig med hendes mangeårige kærlighed, Jack Brooksbank, ved St. George's Chapel i Windsor Castle den 12. oktober 2018. Som alle kongelige bryllupper var det en overdådig, stjernespækket affære og enmode elsker drøm. Naturligvis spekulerede alle på, hvad prinsessen ville have på, da hun gik ned ad gangen. Ikke overraskende var det helt fantastisk; den perfekte blanding af klassisk elegance. Hvadgjordekom som et ganske chok, dog var hendesekundbryllupskjole. Ja, det havde hunto.

Det faktum, at Eugenie havde en anden brudekjole til hendes modtagelse, var ikke det, der var chokerende - begge dele Kate Middleton og Meghan Markle gjorde også for deres respektive bryllupper. Hvad der overraskede alle varhvadEugenie havde på. Kosmopolitisk rapporterede, at hendes første udbrud fra den kongelige tradition var at vælge en kjole af en amerikansk designer snarere end en britisk - Kate bar Alexander McQueen og Meghan havde Stella McCartney. Endnu mere chokerende var det faktum, at hendes kjole var rødme lyserød snarere end hvid eller elfenben. Selvom hun kom fra traditionen, kan ingen benægte, at hun så helt strålende ud.

Hertugindenes kjole déjà vu

De mest upassende kongelige tøj: hertuginden

Det er sikkert at sige, at de fleste små piger drømmer om en dag at blive prinsesse (eller opdage, at de allerede er en prinsesse, i altPrinsesse dagbøgerstil). Og mens en del af den kongelige fascination utvivlsomt kan tilskrives de 'urealistiske' standarder, der er fremlagt af klassiske Disney-film, er en stor del af prinsessens appel denkjoler. Hver klassisk prinsesse har deres ikoniske kjole - Askepot har sin blå ballkjole, Belle har sin mousserende gule kjole, og Kate Middleton har sin lilla Roksanda Ilinčić-kjole.

Det er ikke en ballkjole, men denne knælange designer kjole er bestemt en af ​​Middletons favoritter, hvis ikkedetfavorit. Og mens selve kjolen ikke er upassende, har Middleton brugt den til offentlige begivenheder flere gange - noget der helt sikkert bryder en uudtalt protokol for både berømtheder og kongelige. Ifølge en artikel offentliggjort af Express , siden han blev kongelig, har Middleton været ansvarlig for anslået 150 millioner £ hvert år i den britiske modeindustris indtægter. Selvom det kan være normen at fremvise tøj fra forskellige designere, er Middleton naturligvis ikke bange for at spille favoritter.

Kate på catwalken

De mest upassende kongelige tøj: Kate på catwalken

Kate Middleton har været en fast bestanddel i den kongelige familie så længe, ​​at det er svært at huske en tid, hvor hun ikke var Catherine, hertuginde af Cambridge. Men før Middleton giftede sig med prins William i en eventyrceremoni i virkeligheden, var hun bare en regelmæssig college-gal, hængende med venner og struttede sine ting på en catwalk.

Ja, du læste det rigtigt. Mens hun aldrig fulgte en karriere inden for modellering, lånte Middleton sit gode udseende til 2002's årlige Don't Walk-velgørenhedsmodeshow. Iført en gennemsigtig kjole af designeren Charlotte Todd med kun en sort bh og undertøj nedenunder så den fremtidige hertuginde af Cambridge lige ud som en supermodel, da hun trygt gled ned ad landingsbanen. Lidt vidste hun, at prins William, aka. hendes fremtidige husbond sad i forreste række - og han var efter sigende straks taget med den brunette skønhed.

Det var sandsynligvis ingen, der troede, at pigen i den gennemsigtige kjole på modeshowet ville gifte sig med den kongelige familie mindre end ti år senere - men Middleton er fuld af overraskelser.

Prinsesse Michaels racistiske broche

De mest upassende kongelige tøj: Prinsesse Michael

Så besat som verden ser ud til at være med den kongelige familie, medmindre du er en bonafide kongelig aficionado, er det sandsynligt, at du aldrig har hørt om prinsesse Michael af Kent. Født baronesse Marie Christine von Reibnitz, blev hun en del af House of Windsor i 1978, da hun blev gift Prins Michael af Kent , dronningens fætter. I betragtning af at hun er en del af den kongelige familie, var det ingen overraskelse, at prinsesse Michael var gæst på en julebanket i Buckingham Palace i december 2017. Hvadgjordekom som en overraskelse var imidlertid denne konges valg af broche.

Fans af den kongelige familie blev chokerede og vrede, da billeder blev frigivet med prinsesse Michael iført en blackamoor broche til banketten. Blackamoor smykker, der stammer fra det 16. århundrede i Venedig, har længe været kritiseret for at skildre racistiske, fetishiserede billeder af slaver og tjenere af afrikansk herkomst. Prinsesse Michaels broche var upassende af en række grunde, men især bemærkelsesværdig, fordi den blev båret til en banket, hvor Meghan Markle, den første moderne blandet race royal , var til stede. Skønt prinsesse Michael har gjort det siden undskyldte , hendes mode faux pas vil ikke snart blive glemt.

Dianas bedre end hævnkjole

De mest upassende kongelige tøj: Diana

Prinsesse Diana er uden tvivl den mest mindeværdige kongelige i moderne historie. Selvom hun døde i en tragisk ung alder, kan hendes indflydelse stadig mærkes - ikke kun inden for Storbritannien, men overalt i verden. Dianas arv lever videre gennem hendes humanitære arbejde, hendes sønner, prinserne William og Harry, hendes frygtløshed og selvfølgelig hendes ikoniske mode-øjeblikke.

Et af disse ikoniske modeøjeblikke kom i hælene på et andet ganske ikonisk øjeblik i den unge prinsesses liv. Som Huffington Post rapporter, den 29. juni 1994 ankom prinsesse Diana tilVanity Fair's årlige indsamlingsbegivenhed til Serpentine Gallery i Hyde Park iført en midnatssort, off-the-shoulder, kurveknusende cocktailkjole med en dybt kæresteudskæring.

Natten til fundraising-begivenheden tilfældigvis også den aften Prins Charles indrømmede i et tv-interview, at han havde været utro i sit ægteskab med Diana, hvilket fik mange til at tro, at den lille sorte kjole var Dianas måde at lade verden vide, at hun ikke gjorde behøver ikke en prins. 'Hun ønskede at ligne en million dollars,' mindede Dianas tidligere stylist , Anna Harvey, i 2013. 'Og det gjorde hun.'

Meghan Markles rippede jeans

De mest upassende kongelige tøj: Meghan Markle

Mens du måske aldrig vil se dronningen iført et par jeans - selvom det ville være ret fantastisk - vil du lejlighedsvis se medlemmer af den kongelige familie have denim. Selvom de kongelige er meget mere en familie med khaki, er jeans undertiden passende.

'Mange steder tillader ikke jeans, da de stadig ses som meget fritidstøj,' forklarede Diana Mather, en seniorlærer for The English Manner etikette-konsulentvirksomhed til BBC , 'så det er bedre at spille sikkert for begge køn.' Hvad med rippede jeans? Selvom der ikke er noget tilføjelse til den kongelige denimregel, der citerer, at rippede jeans er ude, hvis almindelig gammel denim betragtes som 'meget afslappet', kan du kun forestille dig, hvordan de ser på den revne sort.

Da Meghan Markle og prins Harry lavede deres første offentlige optræden sammen ved Invictus Games i Toronto havde mange meninger om Meghan's outfit. En Twitter-bruger kommenterede , 'Jeg tænker, at du ikke skal have rippede jeans, når du går ud offentligt med en prins.' Selvom det måske lyder hårdt, er det pauserne.

Tag, du er det, Meghan!

De mest upassende kongelige tøj: Tag, du

Lige siden hendes dage som Hollywood-stjerne har Meghan Markle dræbt mode-spillet totalt. Og mens nogle af hendes kongelige modevalg er kommet som et chok for dem, der foretrækker tradition frem for forandring, har de endnu ikke skuffet os. Fra sportslige rippede jeans til at vise hud, til at nægte at bære strømpebukser under sin offentlige forlovelsesmeddelelse, har Markle bestemt skabt sig et navn som muligvis den mest relaterede kongelige i historien. Denne amerikanske skuespillerinde blev hertuginde af Sussex giver ikke indtryk af en uberørbar, højfalsk kongelig; i stedet ser hun virkelig ud som om hun kunne være din BFF. Og ligesom din BFF (og dig selv) laver Markle også fejl.

Eksempel: i oktober 2018 fotografer fanget den nye brud og vordende mor iført en dristig, rød midikjole, mens hun afgår en flyvning med prins Harry i Tonga. Ved første øjekast ser alt ud som normalt - men ved et nærmere kig afslører et mærke, der stadig hænger ned fra bunden af ​​hertugindens kjole. Hej, vi har alle været der. Og med det hvirvelvindsår, Markle har haft, tror vi, at dette lille tilsyn helt sikkert kan tilgives.

Skjul disse skuldre, Megs!

De mest upassende kongelige tøj: Skjul disse skuldre, Megs!

Prinsesse Eugenie var ikke det eneste medlem af den kongelige familie, der vendte hovederne for hendes modevalg på Commonwealth Youth Forum. Meghan, der også var til stede, traf også en 'upassende' stilbeslutning.

Mens hun blandede sig med mennesker udenfor, blev Meghan spottet i en sort Camilla og Marc blazer over en sort-hvid ærmeløs polstret kjole af Altuzzarra, AOL rapporteret. Når hun først gik ind, besluttede Markle sig for at tage blazeren af, som afslørede hende - vent på det - skuldre! Den kongelige familie er tilsyneladende ikke en stor fan af at vise deres skuldre. 'De bærer normalt ikke ærmeløse kjoler,' forklarede den engelske maneringsdirektør Alexandra Messervy til Med stil .

Selv hvis Meghan ikke havde valgt at give afkald på ærmer, er det muligt, at hun stadig ville have gjort noget upassende, hvad den kongelige familie angår. IfølgeHarper's Bazaar, Meghans snart svigerinde, Kate Middleton,aldrigtager frakken af ​​offentligt - selv når hun skifter indendørs. At tage af en frakke betragtes angiveligt som en 'ensartet' handling og en, der ville 'forstyrre hendes valg af tøj'. Hmm, okay så!

Meghan Markle spærrer alt?

De mest upassende kongelige tøj: Meghan Markle viser alt?

Da Harry og Meghan annoncerede deres engagement til verden så mange mennesker frem til at få et glimt af hendes fantastiske rock. Ikke desto mindre havde nogle mennesker svært ved at se forbi hendes ben. Ja, hendes ben.

Da Meghan trådte ud med Harry og begyndte at vinke til velvære og kameraer, blev det tydeligt, at hun ikke havde strømpebukser eller strømpebukser på. Rædslen! Du kan muligvis ikke engang huske sidste gang du satte et par strømpebukser under en af ​​dine kjoler eller nederdele, men de er dybest set et krav for de kongelige damer.

Jo Bryant, en etiketrådgiver, forklarede forbrydelsen mod Dametøj dagligt og sagde: 'Man skal bære strømpebukser til formelle lejligheder; bare ben er ofte for afslappede, især med smarte tøj. ' Meghan vidste måske ikke den - lad os være ærlige - helt underlige kongelige styre på det tidspunkt. Ikke desto mindre har hun sandsynligvis nogle fortryder.

Andre Er Interesseret

Facebook instagram